节能环保无污染 优于生活垃圾焚烧发电厂 生活垃圾气化设备发电

    **步、经分选干燥后垃圾有机可燃物，从炉顶部加入热解气化炉中，在下降的过程中与温度在200-400℃的热解燃气接触，渐渐不断脱去一小部分附着水，水变成蒸汽和热解燃气一起排出炉外，垃圾逐步变干燥。（见干燥层）

第二步、干燥后的垃圾可燃物，在部分反应层上升过来的温度高达200～450℃的灼热燃气的烘烤下，发生气化反应，生成烷类（C_mH_n）、焦油等可燃气体和水蒸气（H₂O），以上所有气体一起从炉体下部排出。（见图2热解气化炉干馏层）

第三步、经过气化后的垃圾，主要残留物是焦炭和少数粘土等不可燃物，在1100-1200℃高温下，通过水蒸气的作用，发生氧化还原反应产生一氧化碳（CO）、氢（H₂）等可燃气体，从炉体中部排出。主要反应如下：（见图2热解气化炉反应层）

    C + O₂ = CO₂ + 408840kJ/kmol

    C + 1/2O₂ = CO + 123217 kJ/kmol

    CO₂ + C = 2CO - 162405 kJ/kmol

    C + H₂O = CO + H₂ - 118821 kJ/kmol

    C + 2H₂O = CO₂ + 2H₂ - 75237 kJ/kmol

联系电话微信13346610388

技术优势

• Ø 较低的政府补贴，每吨60-120元左右。解决地方财政处理垃圾补贴的困难
• Ø 占地很小，处理工艺需要5-10亩土地，在原有填埋场区即可，解决项目用地难题
• Ø 从原理上避免了产生二噁英类有害物质的条件，不产生二次污染，能够适应未来更为严格的环保排放要求
• Ø 腾空现有垃圾填埋场，可延长数倍的使用寿命。 
• Ø 产生可燃气体进行燃烧发电，实现零碳排放。 
• Ø 热解气化处置垃圾技术，采用模块化设计，具有扩展性。 

            垃圾热解气化与垃圾焚烧不同点分析

     1 ） 资源化利用方式不同

焚烧：焚烧需设置较复杂的热回收系统来驱动发电，运行及维护费用高昂，且必需政府的垃圾处理补贴费用。需添加化石能源（煤或石油等）

热解气化：热解气化直接将垃圾气化生成清洁可燃气体，通过燃气内燃发电机发电，热效率高，工艺简单，运行维护费用低。

    2 ） 污染物排放不同

焚烧：焚烧将大量产生含二噁英、重金属、氮氧化物等有毒有害气体。产生“邻壁效应”，项目很难落地。

热解气化：热解气化从技术原理上就避免了有毒有害气体的产生，不产生二恶英类气体.重金属被固化在熔融状炉渣中，不再产生危害。

    3 ） 技术前景不同

焚烧：焚烧需要很大投资进行排放污染治理才能满足当前环保要求.

热解气化：气化不仅能够达到现有的污染排放标准要求，而且还可满足未来更严格的国家环保排放标准。

    4 ） 投资不同

焚烧：工艺设备复杂,投资及运行成本较高

热解气化:投资及运行维护低