互诉专利侵权后，格力电器实名举报奥克斯产品不合格

     一封关于奥克斯空调产品不合格的实名举报信，一经发出，立即引爆舆论，举报者格力电器股份有限公司（下称格力电器）更是与奥克斯空调股份有限公司（下称奥克斯）公开互怼。

　　此次举报并非双方**翻脸，从格力电器指控奥克斯“偷人才”到双方互诉专利侵权，再到专利无效宣告程序，自2014年开打“专利战”以来，双方已有数十起知识产权纠纷，此次举报使得双方恩怨再次升级。

　　对此，有专家表示，无论是知识产权诉讼还是举报竞争对手，都是空调企业为争夺市场份额而采用的竞争手段，这显示出我国空调领域的竞争日趋激烈。从长远来看，创新不仅是商战的“核武器”，还是空调的“制冷剂”，只有坚持技术为王、创新至上，企业方能在激烈的市场竞争中立于不败之地。

　　实名举报

　　6月10日，格力电器通过官方微博和微信公众号向国家市场监督管理总局实名举报奥克斯空调产品不合格，希望能够对其进行查处。

　　格力电器在举报信中称，众多消费者此前曾向其反馈奥克斯空调价格便宜但耗电量很大的意见，经格力电器实验室（获得CNAS认可，具备检测资质）实测，奥克斯生产的部分型号空调产品与其宣传、标称的能效值差距较大。此外，格力电器还委托了有专业资质的第三方机构检测验证，检测结论与其检测结论一致，能效比和制冷消耗功率的检测结论均为不合格。

　　格力电器认为，奥克斯生产、销售不合格空调产品不仅严重侵害了消费者的合法权益，还对国家节能减排环保政策以及市场公平竞争的良性秩序造成了巨大破坏。据此，格力电器请求国家市场监督管理总局对上述行为进行查处。如相关行为构成生产、销售伪劣产品罪，应依法追究刑事责任。

　　当天，奥克斯在其官方微博对格力电器的举报进行了回应，格力电器既非消费者又非国家监管部门，其声称消费者向其举报奥克斯空调产品问题，明显不合情，不合理。格力电器采用诋毁手段，属于明显的不正当竞争，其已向公安机关报案，并将向司法机关提起诉讼，依法保护公司合法权益，维护市场正常秩序。

　　“用事实说话！我们已准备好充分证据供监管部门调阅，并视情况适时向社会公布。”针对奥克斯的回应，6月10日晚上，格力电器在官方微博晒出了四川省电子产品监督检验所的检验报告。该报告显示，格力电器委托其检测的多款奥克斯空调的能效比均为不合格。

　　面对格力电器的步步紧逼，6月12日，奥克斯再次进行回应，在官方微博发布了《关于奥克斯空调对于格力提出能效质疑的声明》，其表示，奥克斯所有出厂产品均经过“奥克斯空调股份有限公司奥克斯空调测试中心”（通过能效标识管理中心备案，并获得CNAS认可，具备检测资质）检测，并提交检测报告等材料到能效标识管理中心备案。

　　对于此次举报，格力电器相关负责人在接受中国知识产权报记者采访时表示：“我国产品质量法第十条规定，任何单位和个人有权对违反本法规定的行为，向市场监督管理部门或者其他有关部门检举。格力电器此次实名举报奥克斯产品质量不合格，符合法律规定。”

　　记者欲就此次事件采访奥克斯法务部相关负责人，对方婉拒了记者的采访。

　　作为监管者，国家市场监督管理总局对此事高度关注。6月10日，该局发布声明称，其已通知浙江省市场监督管理局对有关情况尽快进行调查核实，将依据调查核实的结果依法依规做出处置，并及时向社会进行公开。

　　6月13日，国家发展和改革委员会、工业和信息化部、国家市场监督管理总局等七部委联合发布了《绿色高效制冷行动方案》，要求3年内家用空调的市场能效水平提升30%，严厉打击能效虚标等行为，鼓励消费者监督、企业互查等社会监督。

　　互诉侵权

　　格力电器与奥克斯的恩怨始于2014年的一次“员工跳槽”。此后，双方开始互诉专利侵权。

　　格力电器相关负责人向本报记者介绍：“近几年，奥克斯以不正当手段从格力电器恶意挖人，仅2014年，奥克斯就从格力电器挖走几百名技术人员，这直接导致商业秘密被泄露，格力电器的研发项目停滞不前。随后，格力电器的产品上市后不久，竞争对手马上推出了相似的产品，这严重影响了格力电器的创新速度、正常经营和市场份额。”

　　“挖人”成为格力电器与奥克斯开打“专利战”的导火索。自2014年**起诉奥克斯专利侵权以来，截至目前，格力电器起诉奥克斯专利侵权的案件数量高达19起。

　　“在19起案件中，法院已针对4起案件作出终审判决，判决结果均为奥克斯侵权成立，共需赔偿530万元；法院已针对2起案件作出一审判决，判决结果均为奥克斯侵权成立，共需赔偿4300万元，目前，这两起案件正在二审过程中。”格力电器相关负责人介绍，2017年的几起案件因判赔额或索赔额较高，受到业界广泛关注。2017年，格力电器认为奥克斯生产的8个系列、35款空调侵犯了其专利权，分别提起了4起专利侵权诉讼，其中，广州知识产权法院一审判决奥克斯侵权成立，判赔4000万元。此外，格力电器向广东省**人民法院提起的专利诉讼索赔额高达1.1亿元；向北京知识产权法院提起的专利诉讼索赔额高达6000万元。目前，这两起案件正在审理中。

　　面对格力电器接二连三发起的专利诉讼，奥克斯开始反击。2017年，奥克斯以专利侵权为由，将格力电器起诉至浙江省宁波市中级人民法院（下称宁波中院），法院经审理后作出一审判决，认定格力电器侵权成立，应立即停止侵权，并赔偿奥克斯经济损失1000万元。在该案审理过程中，由于奥克斯的涉案专利权被宣告无效，在二审程序中，浙江省**人民法院驳回了奥克斯的起诉。2018年，奥克斯以专利侵权为由，再次将格力电器起诉至宁波中院，索赔9500万元，目前，该案尚未宣判。

　　此外，格力电器和奥克斯还针对上述专利诉讼的涉案专利提起了多起专利权无效宣告请求。格力电器相关负责人介绍：“2017年12月至2019年5月10日，格力电器针对奥克斯的专利共提起了12起专利权无效宣告请求，12件专利权都被宣告全部无效；在奥克斯针对格力电器专利提起的专利权无效宣告请求案中，多数专利权被维持有效。”

　　创新至上

　　作为空调领域的两大巨头，格力电器与奥克斯的纠纷愈演愈烈。那么，双方互诉专利侵权的底气从何而来，其将对我国空调产业发展带来何种影响？

　　在上海大邦律师事务所**合伙人律师游云庭看来，格力电器发起“专利战”的底气是其**的专利实力，“格力电器对研发的高投入使他们的技术创新更好，专利实力更强”。

　　那么，格力电器和奥克斯的专利实力究竟如何？格力电器相关负责人介绍：“截至2019年5月，格力电器在全球范围内共提交了约5.2万余件专利申请，已有约3万件获得授权，其中包括6000余件发明专利。在空调领域，格力电器共提交了2万余件专利申请，已有1.2万余件获得授权。格力电器连续8年获得中国专利奖，其中，‘光伏直驱系统及其控制方法’专利是我国空调产业**获得中国专利金奖的专利。”

　　北京合享咨询事业部专利总监王萌经检索发现，截至2019年6月12日，奥克斯在全球范围内共提交了5512件专利申请，已有4184件获得授权。在空调领域，奥克斯共提交了5101件专利申请，已有3808件获得授权。

　　有观点认为，无论是知识产权诉讼还是举报竞争对手，都是空调企业为争夺市场份额而采用的竞争手段。对此，国标律师事务所主任姚克枫表示认同，他在接受中国知识产权报记者采访时表示：“目前，我国空调市场已经由‘增量市场’变为‘存量市场’，市场竞争日趋白热化。对于电器生产企业而言，技术研发人员和专利技术是企业的核心竞争力，如果竞争对手存在专利侵权和恶意挖人情况，企业肯定无法容忍，这是双方产生纠纷的直接原因。”

　　那么，此次纠纷将对我国空调产业发展影响几何？有观点认为，此次举报对于保护创新，推动构建更加公平、开放、透明的市场竞争环境，建立更加良好的市场竞争秩序有着积极作用。

　　姚克枫表示：“此次举报暴露了我国能效等级评定存在的问题，今后，国家相关部门对质量等级评定及行业监管将更加严格，重视产品质量，合法经营的企业的产品将更受消费者青睐。”

　　对于空调企业而言，创新才是商战的“核武器”。北京市社会科学院法学所助理研究员刘蕾在接受本报记者采访时建议：“如果经过此次大战，空调企业能够发现技术薄弱点，从而寻求新的技术创新方向，开拓新市场，则将有利于整个空调产业发展。从这个角度来说，空调企业大战过后，应考虑如何继续提升产品研发能力，进行多维度创新，并注重产品差异化，以满足不同层级消费者的需求；同时，注重开拓高端市场和海外市场，只有这样，我国空调企业才能实现良性竞争，市场竞争力才能不断增强。” （本报记者 冯飞）

　　（编辑：曹雅晖）