被警告或者被投诉专利侵权，专利不侵权之诉主动提

      专利侵权警告函，就是指专利权人认为市场上他人行为侵害了自己的专利，而以警告函、敬告函、律师函、公开信等方式向侵权人或其交易相对人等发出警告的行为。

仔细考察这些警告函，其发出缘由，一部分确实是为了保护被侵害的合法权利，但也的确存在一部分警告函行为，或是发函者根本知道他方并未侵权，或是发函者并不拥有合法的专利权，而仅仅出于打击交易对手，破坏他人商誉，以使自己取得市场优势地位等考虑而做出。

随着现在电商行业的发展，已经不仅仅满足于发出专利侵权警告函，更多的引发直接向电商平台（淘宝、阿里巴巴、拼多多、京东等）进行一个专利投诉，目前大的电商平台，对知识产权也越来越重视，基本都有自己单独的知识产权投诉管理平台。

在实践中，一、有些企业直接收到过专利侵权警告函，二、有些企业则是在自己的客户地方得知权利人对自己的控诉警告，三、还有些则直接得知自己在电商平台被投诉下架商品链接。

而上诉的第二种和第三种方式，对企业来说将会面临巨大的机会损失，甚至可能产生商业生存危机。

《高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十八条规定，权利人向他人发出侵犯专利权的警告，被警告人或者利害关系人经书面催告权利人行使诉权，自权利人收到该书面催告之日起一个月内或者自书面催告发出之日起二个月内，权利人不撤回警告也不提起诉讼，被警告人或者利害关系人向人民法院提起请求确认其行为不侵犯专利权的诉讼的，人民法院应当受理。

如果在确认自己的产品是不侵权的情况下，应该积极的去发出催告函。

某案中，被告在阿里巴巴平台向原告发起投诉进行警告，因在投诉说明中明确以涉案外观设计专利指控，原告店铺违法销售侵犯其专利的涉案产品，此行为应确认为“权利人向他人发出侵犯专利权的警告”，原告随后向被告发出书面催告性质的“函告”，但在发出警告函不足1个月向法院提起诉讼。

被告抗辩说，认为起诉本案时不符案件受理条件，因为不满足收到的1个月内。

法院认为一方面民事诉讼法对民事案件的受理条件有明确的规定，而从原告发出警告函日到公开开庭日已超过两个月，被告并未撤回侵权警告也未就本案提起反诉或另行在两个月内对原告提起专利侵权之诉，故至公开开庭审理时，实质上已符合确认不侵权之诉的受理条件，催告时间不足的缺陷已消失。

确认不侵权之诉的目的在于：法律在给予知识产权权利人保护的同时，对应地为了防止权利人滥用其权利，如采取散发侵权警告函等手段有意干扰他人的正常经营而非为了维护自己的正当权益时，为能使被指控侵权人从权利人不当的威胁中解脱出来，通过给予被指控侵权人提起确认不侵权的诉权，以合理救济其民事权益，从而平衡保护合法知识产权与维护正当民事权益之间的关系。

希望被投诉被警告的企业，能够积极勇敢的拿起法律的武器，保护自己！原创 桂舒宁 知识产权小透明

免责声明：版权归原创所有仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。