高新技术企业认定是衡量一个企业科技创新能力的重要指标,对企业经营有非常大的帮助。
值得注意的是,2022年高新技术企业认定将更加严格,很多企业在准备申报的过程中仍在领域选择、知识产权、科技人员、申报材料准备等方面存在问题。
(一)领域选择不正确
2016年国四部委对《重点支持的高新技术领域》进行了较大调整,很多企业自身技术很好,但在领域的选择上出现偏差,导致申报结果不理想。
建议:企业在准备认定材料过程中结合自身研究开发项目、产品、专利技术等来选择对应的领域,务必做到研发项目、知识产权、产品、领域的四点统一。不要盲目选择高技术服务领域,切记结合企业自身实际研发及运营情况选择合适的领域。
(二)高新技术收入的认定存在缺陷
部分企业在专项审计报告中体现出的高新技术收入比例,已经满足高企认定要求(占企业同期总收入的比例不低于60%),但在实际认定审核中,此部分却大量失分,最终导致认定失败,其主要原因在于佐证材料不充分、支撑力度不强。
建议:高新技术收入确认部分的材料撰写中,企业的收入与其所拥有的技术(体现为知识产权)一定要高度相关。并且通过查新报告检测报告(纯软件企业尤其要取得软件测试报告)、用户报告、合同、销售票等佐证材料加以证明,越充分则被认可的几率越高。
(三)申报材料整体的逻辑关系表述不清晰
评审过程中,重点考核提交资料中是否体现“研发项目-知识产权(科技成果)-高新技术产品(服务)-技术领域”之间的相关性。很多企业忽略了材料中的逻辑关系,导致高企申报结果不理想。
建议:企业在整理申报材料时,一定要关注材料之间的逻辑关系确保“研发项目-知识产权(科技成果)-高新技术产品(服务)-技术领域”之间的高度相关。
(四)仅有申报当年授权的知识产权
知识产权获得要有延续性,如企业所有知识产权获证时间均为同一认定阶段,则会被质疑为临时包装,不被认可或分数极低。
建议:知识产权的申请认定应有计划地持续进行,确保与研发立项资料紧密相关,切忌在申报当年一次性申请。
(五)通用表述过多
很多企业在编写技术材料时,对于项目的**性、核心创新力的编写过于相似,甚至会出现多个项目**性资料描述完全一致的情况。这不仅会使评审专家对企业研发项目的**性产生怀疑,更会使专家质疑企业研发团队的整体研发能力,导致后申报结果不理想。
建议:根据企业性质、研发项目实际情况,以企业自身口吻表述其研发立项过程以及项目成果的**性,以数据说话更为令人信服。
(六)研发组织管理水平制度和佐证与企业实际情况相差较大
各项制度虽然齐全,但可能与企业并不匹配,且提供的佐证材料,如科技成果转化的奖励、科技人员的绩效考核等,没有银行流水、财务凭证,真实度或被质疑。
建议:企业不可格式模板化简单处理研发组织管理水平相关文件的编写,需结合企业实际情况,编写具有企业运营关联性、可操行性的管理证明材料。
2022年高企申报即将开始,企业朋友们赶紧着手准备,尽早启动相关工作吧!
免责声明:版权归原创所有仅供学习参考之用,禁止用于商业用途,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。
免责声明:当前页为 2022年高企申报常见问题与建议汇总产品信息展示页,该页所展示的 2022年高企申报常见问题与建议汇总产品信息及价格等相关信息均有企业自行发布与提供, 2022年高企申报常见问题与建议汇总产品真实性、准确性、合法性由店铺所有企业完全负责。世界工厂网对此不承担任何保证责任,亦不涉及用户间因交易而产生的法律关系及法律纠纷,纠纷由会员自行协商解决。
友情提醒:世界工厂网仅作为用户寻找交易对象,就货物和服务的交易进行协商,以及获取各类与贸易相关的服务信息的渠道。为避免产生购买风险,建议您在购买相关产品前务必确认供应商资质及产品质量。过低的价格、夸张的描述、私人银行账户等都有可能是虚假信息,请您谨慎对待,谨防欺诈,对于任何付款行为请您慎重抉择。
投诉方式:fawu@gongchang.com是处理侵权投诉的专用邮箱,在您的合法权益受到侵害时,请将您真实身份信息及受到侵权的初步证据发送到该邮箱,我们会在5个工作日内给您答复,感谢您对世界工厂网的关注与支持!