漫谈萝卜刀小发明也可以成为高价值专利

    一款名为萝卜刀的玩具火遍网络，大街小巷的玩具店一夜之间都摆上了这款莫名其妙的玩具。据称玩具的作用是模仿刀具，帮助学生解压。网络上对其突然流行有很多争议，不管怎样，这款玩具在商业上无疑是特别成功的。

    但很可惜的是，商业上的巨大成功并没有为原创者带来很大回报，因为没有申请专利，任何的商家都可以轻易模仿，关于萝卜刀也没有形成知名的品牌。消费者已经分不清哪款是正宗。

这是知识产权保护的悲剧，萝卜刀的创始人本应该可以对萝卜刀申请专利，并注册商标，形成专门的品牌。这样的知识产权组合可以快速控制萝卜刀的市场收益。

    有人说萝卜刀的结构太简单，申请实用新型都难，多申请外观设计保护。这还真不一定，结构简单容易理解和创造性高低没有必然关系。我们先不讨论创造性的三步法，仅从逻辑上去推理下，假如原创者将萝卜刀申请为发明专利，本领域技术人员从现有的文献，比如防身进行推断，结合一般的玩具形态，很容易想到去发明萝卜刀？从事后诸葛亮的角度看萝卜刀的创造性，这当然很简单，但从专利法的本质出发，萝卜刀并不是那种本领域技术人员在刀具上的基础上，简单想下就能得出的产品。萝卜刀的结构不仅可以申请实用新型专利，更应该去申请发明专利，甚至可以在全球进行布局，申请欧美和美国专利。

    有人认为萝卜刀没有技术效果，萝卜刀利用自然规则，而且具有特定的结构，这样的原创玩具当然有很多技术效果，从市场价值和社会效益上更是如此。消费者喜欢就是对价值的直接肯定。

我们再看呼啦圈的专利，萝卜刀的结构再简单，也不会比呼啦圈更简单了，但就是这样简单的呼啦圈，可以获得了美国专利授权，为创始人带来3000多万美元的收益，曾经一度风靡全球。

同样是另一个创意，美国老太发明一款蹲坑时垫脚的小板凳，就是便秘的人上马桶时用一个小板凳垫脚，减少便秘的发明，这样的创意同样获得了多项美国专利。

这个老太发明这种垫脚的小板凳之后，对其布局了几十件专利，每年的市场销售额达到1600万美元。

不管是萝卜刀，呼啦圈，或者垫脚小板凳，这些产品的结构都非常简单，但是商业上都取得了很大的成功。我们不能因为其结构简单就否定其中的创新性。很多的创新，比如苹果手机滑动解锁，如果事后诸葛亮，构思也非常简单。从专利法的本质出发，这些看上去微不足道的创新，与现有的技术差距都很大，本领域的技术人员不可能看到防身，马上就想到去发明萝卜刀，换言之，萝卜刀的发明是需要跨越式思维，创造了一个新的领域的商业价值，这当然值得鼓励。呼啦圈、马桶垫脚凳都是这个道理。

   小的发明也可以成就高价值专利，结构简单和缺乏创造性没有必然联系。专利法也鼓励那些出其不意，却在商业获得巨大成功的发明。萝卜刀不仅可以申请专利保护，而且本应该可以在全球布局高价值专利，获取巨大的商业价值。当然，萝卜刀若要申请专利，是否真的能够获得授权，还有赖于更多的对比文件和审查情况，但是我们不能因为其结构简单就直接否定其申请发明的可能和创意的价值。可惜，这些都晚了。

文源：佑斌

免责声明：版权归原创所有仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。