专利的预审和优先审查制度的利弊

     想要专利快速审结，预审和优先审查是国内现行专利审查的高速路和快速路，当然对于国际专利预审流程，发明专利可以在2-6个月内审结、实用新型可以在15-30天内审结、外观可以在3-15天内审结，这对快速获得专利权是非常有帮助的。

    专利优先审查流程，相较于专利预审流程会慢一些，案件进入专利优先审查流程，发明专利应在45日内发出一次审查意见，并在1年内结案;而实用新型和外观应在专利预审和优先审查主要是针对专利正常审查周期较长而设置的一种救济途径，例如专利预审需要经过设置在各地的专利保护中心对案件进行预审，预审合格后方可进入;而专利优先审查需要由申请人提出申请，写明理由并提供相应的证明文件，经国知识产权局受理和审核后，认为符合优先审查条件的方可启动。

    专利预审和优先审查大的好处就是流程快，可以快速得到审查结果，而且专利预审在正式进入审查程序前会有预审流程，会对专利文本进行审查，消除一部分实质性问题。

   但我们都知道，事务都有两面性，专利预审和优先审查也是有一定弊端的，具体如下:

1、提早公开创新内容，让竞争对手知晓我们的研发动向。我们知道发明专利在进入实质审查前需要将申请文本进行公布，而实用新型和外观设计在授权后需要进行授权公告，这也是专利制度的基石--以公开换垄断。正常情况下发明专利的申请公布日是自申请日起18个月

要求提前公开进入实质审查快可以在1个可以做好保密措施，竞争对手是难以知晓我们

的研发动向的。

2、在先申请公布/公告后成为现有技术，造成后续改进型方案难以获得专利授权。研发创新多是有延续性的，需要进行多次迭代后才能趋于美，我们过早公开创新内容，使之成为现有技术，后续改进方案再想获得专利权就必须在原有的基础上具有创造性，而这对于一些实用的小革新是很难的，并且，一些选代改进可能还不落入在先申请的保护范围，这样我们可能会将我们的实用创新无偿贡献给社会。

3、专利审查时限短，对专利质量可能造成不利影响。在发明专利的预审程序中，第一次审查意见只给出10个工作日的答复期限，第二次审查意见只给出5个工作日的答复期限，未在此期限内答复，则案件转为普通申请。较短的审查周期和答复时限对审查员、代理师IPR、发明人都是不小的考验，在如此短的时间内对专利保护范围进行充分斟酌可能造成不尤其是对保护范围进行不必要的缩限，虽然获得了证书，但难以用于维权。

专利授权办登后无法再要求本国优先权。发明专利在申请人提出实质审查请求或收到国知识产权局发出进入实质审查程序之日起3个月内可以对专利文本进行主动修订，实用新型和外观可以在申请日起2个月内对专利文本进行主动修改。但预审程序是要求申请人放弃主动修改的权利，也就是少了对专利文本进行修正的机会。发明和实用新型专利的本国优先权时限是12个月，外观设计专利的本国优先权时限是6个月，但这都是对尚未办理授权专利登记手续的专利申请而言的，一旦专利办理了授权登记手续，获得专利证书，则不能作为本国优先权的基础。

总之，预审、优先审查对专利快速审结确权是有帮助的，但也有一定的弊端，申请人要根据自己的实际需求，灵活使用，有时候欲速则不达，切勿一味贪快!

文章来源【萧星谈创新】

免责声明：版权归原创所有仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。