2024年3月9日,日经亚洲刊登了一篇《日本大学未能充分利用知识产权》的文章。文章表示,由于缺乏支持,日本大学的专利许可收入仅为美国大学的不到2%。
来源:日经亚洲
不过根据日本公布的数据显示,日本大学和美国大学产生一项专利所需的投资相当,日本为10亿日元,美国为12亿日元。
两相比较,也就意味着,日本大学无法从其专利中获得多少收益。在受访者的描述中,认为日本大学拥有的专利中,只有不到20%的专利被企业所用。
文章认为,日本大学缺少专门从事这项工作的人员、组织和设施是其中一个主要的因素,例如日本只有8%的大学有支持研究人员开展新业务的计划,只有5%的大学大学有专利律师。这就会导致大学研究者不清楚自己的合法权利,被大公司给予了非常低的专利费。
相比之下,欧美大学都有很多专利和商业战略方面。
这一点从近期一场美国大学与日本企业之间的巨额专利索赔中,也能看到现实的差距。
今年2月4日,英国《金融时报》报道了一起美国纽约州立大学研究基金会起诉了日本JSR公司的美国子公司Inpria,指控这家公司一直在销售其一位教授发明的芯片材料产品,高索赔额可能高达43亿元美元。
实际上,此次的被告Inpria公司,是一家从美国俄勒冈州立大学拆分出来的化学材料初创公司,日本JSR公司在2021年以5140万美元收购了该公司。
分析认为,Inpria公司开发的技术正是日本热衷防止JSR落入外国所有权的原因之一。
而纽约州立大学基金会认为Inpria公司使用其知识产权销售产品并申请新专利,违反了该基金会与JSR子公司签署的合同。
可以看到,在关键基础技术的争夺上,大学机构是处于先位置的。且这一点,美国高校的意识和商业化的经验
实际上,日本专利局早期曾经做过一份日本大学知识产权管理的研究报告,其中对于日本大学和美国大学在知识产权战略方面的比较进行过总结。
可以看到,即使是日本这个已经有百年以上知识产权制度的国,其在高校的专利转化上依然存在很多问题,这一点与中高校有很多相似之处,缺乏像美国一样在专利商业化方面能力,可能是其中一个关键因素。
黄小莺 企业专利观察
免责声明:版权归原创所有仅供学习参考之用,禁止用于商业用途,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。
免责声明:当前页为 日本大学的专利许可收入不到美国大学的2%产品信息展示页,该页所展示的 日本大学的专利许可收入不到美国大学的2%产品信息及价格等相关信息均有企业自行发布与提供, 日本大学的专利许可收入不到美国大学的2%产品真实性、准确性、合法性由店铺所有企业完全负责。世界工厂网对此不承担任何保证责任,亦不涉及用户间因交易而产生的法律关系及法律纠纷,纠纷由会员自行协商解决。
友情提醒:世界工厂网仅作为用户寻找交易对象,就货物和服务的交易进行协商,以及获取各类与贸易相关的服务信息的渠道。为避免产生购买风险,建议您在购买相关产品前务必确认供应商资质及产品质量。过低的价格、夸张的描述、私人银行账户等都有可能是虚假信息,请您谨慎对待,谨防欺诈,对于任何付款行为请您慎重抉择。
投诉方式:fawu@gongchang.com是处理侵权投诉的专用邮箱,在您的合法权益受到侵害时,请将您真实身份信息及受到侵权的初步证据发送到该邮箱,我们会在5个工作日内给您答复,感谢您对世界工厂网的关注与支持!