5G标准必要专利的激增掩盖了真实必要专利的数量

     报告发现，向欧洲电信标准化协会（ETSI）申报的专利在4年内呈指数级增长，但真正重要的5G授权专利数量却有限。华为和高通位居5G已公布同族专利榜首，所拥有专利的平均质量差异“明显”。

    根据2月19日发布的一份报告显示，自2019年以来，宣称为5G必要专利的总数呈指数级增长。

然而，根据上述研究，真正5G必要专利的申报和授权比例要低得多。

博安咨询（PA Consulting）的报告显示，华为、高通和步步高电子（包括Oppo和Vivo）在目前享有的5G同族专利中占据主导地位，五大知识产权局将5G专利所有权至少授予过它们其中一家，其次是三星、LG和中兴通讯。

要说明全球已申报和已授权的5G同族专利之间的差异，那么高通公司似乎拥有多的专利，公布了9662项专利。但其中只有4552项获得授权（在美国、欧洲、中、韩国和日本这5大专利市场）。

但是，尽管在过去4年中，向ETSI申报的专利数量增长了近500%，但针对设备中使用的真正关键的标准必要专利（SEP），谁拥有主导市场份额的实际情况并不清楚。

技术审查

    该报告作者解释称：“鉴于大量同族专利被公布为对ETSI的5G技术规范可能至关重要，因此对所有申报的同族专利进行详尽分析并不现实。”

  “因此，我们通过对每家公布的公司进行技术审查，采用分层抽样的方式进行了SEP关键专利的排名。”

博安咨询认为，必要专利的相对持有量存在“相当大的差异”，报告作者表示，这导致SEP许可方和被许可方都存在一定程度的不确定性。

该报告作者指出：“许多公司拥有的都是自己声称对无线电信标准至关重要的SEP。然而，并非所有专利都是真正必要的。哪些公布的公司拥有必要专利，哪些公司拥有主导份额，这些都存在很大的不确定性。”

他补充道，5G技术的大规模采用意味着它对成本和可用性越来越敏感。为确保公平竞争并促进电信行业的持续进步，各公司所拥有SEP真实数量的透明度至关重要。

该报告称：“尤其重要的是鉴于向标准机构或标准制定组织（SDO）申报的必要专利增加，而这些专利并非都是真正的必要专利，因为并非所有这些专利都包含在标准范围之内。通过全面了解各许可方所公布的专利组合中的演进趋势，这帮助世界各地的5G SEP在许可谈判方面发挥了重要作用。”

   独特的披露

   该报告显示，2019年3月至2023年10月期间，向ETSI披露的与5G相关的独特专利数量从18545项增至108638项，增幅高达486%。

   博安咨询还发现，截至2023年10月，在中、美国、欧洲、韩国和日本拥有至少一项授权专利的同族专利达到48015个，比2019年的5903个增加了713%。

博安咨询表示，根据这些数字，10家大的专利持有者共持有约78%的已确认5G专利。

30家中等规模专利持有者合计持有超过20%的已确认5G专利。其余专利持有者合计持有超过1%的专利。

其他重要发现显示，华为和高通目前在向ETSI公布的所有同族专利（包括已发行专利和待申请专利）中排名一，而诺基亚和NTT Docomo的排名有所下降。

报告还发现，根据以往技术的申报情况，各公司专利的平均质量差异很大。

在排名前20位的专利持有者中，Interdigital、联想、联发科、NEC和NTT Docomo的必要专利比例高，而步步高电子（包括Oppo和Vivo）、华为、KT Corporation、朗博和LG的必要专利比例低。

客观分析

博安咨询知识产权负责人西蕾莎．安恰（Sireesha Ancha）称，该公司通过对5G技术和其他电信技术领域的必要专利进行“全面、客观的分析”，展现了SEP的透明度。5G技术正日趋成熟，并在消费、制造、医疗保健、电信和交通等市场得到大规模采用。在5G SEP领域也出现了类似的趋势，近年来向ETSI提交的申报呈指数级增长，这终给5G SEP许可带来了更多挑战。虽然SEP的持有者必须根据公平、合理和非歧视性（FRAND）条款和条件作出授予许可的准备，但向ETSI提交的专利申报通常很少提供有关必要性比例和当前SEP所有权状况的信息。

据博安咨询称，该研究报告是由内部无线通信工程师独立进行的，这些工程师拥有实施5G相关技术的专业知识。

编译自www.worldipreview.casswom

翻译：吴娴　校对：王丹

来源：中保护知识产权网

免责声明：版权归原创所有仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。