专利申请的准备阶段，企业该如何参与

    专利申请就像是电影拍摄。

    将创新技术拍摄成专利申请文件，递交国知局审核。为了审核通过，还得根据审核意见对专利申请文件修改。当然审核不通过，专利申请文件就成“废片”了。

这个拍摄过程，发明人、企业IPR和第三方专利代理机构都有各自的角色：

编剧：发明人

制片人：IPR

导演：第三方代理机构

专利申请的质量或者结果，很大程度上取决于第三方代理机构的能力。

如果某电影的导演是张艺谋，你会担心电影好不好吗？

当然不会，张艺谋一出牌就是王炸。

专利申请要有“王炸”的效果，前提是IPR能够为企业找到合适的代理机构。

如果代理机构够专业、经验够丰富，在专利申请的每个环节中，IPR只需要做好管理和质量控制即可。这对整个专利申请是利好的。

就像好的导演，制片人根本不需要操心动作戏的动作设计、爱情戏的浪漫桥段，可以专注做好资金规划、环节控制等。

    那“非王炸导演”是不是就不可靠呢？

    当然也不是。后续我们会有专门的文章为大家介绍，如何为企业找到合适的代理结构，请持续关注本公众号。

即使找到靠谱的导演，制片人也不能当“甩手掌柜”。

有些环节需要重点参与，有些环节适度参与。

提案准备、撰写和递交、审查答复和后续维护，是专利申请包含的4个环节。

本篇文章，先跟大家聊聊在提案准备环节（即一个环节），企业应该如何参与。

专利申请的题案准备类似于电影拍摄的前期筹备。

这个环节需要企业重点参与。

前期筹备主要是由IPR来主导，关键在于：设定合适的目标、协调发明人创作出可拍的剧本。

01 拍摄“专利申请”的目标

制片人会给电影拍摄规划预算。

此外，制片人一般还会给电影拍摄初设目标。

有些文艺电影就是冲着拿奖去的；有些喜剧或电影就是想赚钱，拿高票房。

当然，除了电影题材以外，预算也会影响电影的目标。

一部片，投资上亿。既有钱做电脑，还能请流量明星，“高票房”的目标自然合理。但是如果只有电影题材，没有钱，如何谈“高票房”呢？

专利申请也是类似的，提案准备阶段，IPR需要先确定专利申请的目标。

保护or授权，IPR结合预算、创新技术和企业需求来决定。

保护和授权，资金和时间的投入都完全不同。很显然，前者投入更高。

有些技术，后续没有维权价值。按照保护路线走，也是一种资源浪费。

如果企业急着拿授权去申报项目或者融资，但IPR却执着于一项维权意义不大的技术的保护，这也有点“牛头不对马嘴”的意思。

02 创作能拍摄“专利申请”的剧本

这与目标设定不同，剧本创作阶段，主角是编剧，制片人需要做好协调和把控。

导演拍戏用的是剧本，不是小说。

专利申请也是一样。

企业不能直接给代理机构一个产品，就让他撰写专利文件。

IPR需要协调发明人，提供代理人能够用于理解创新技术、作为后续专利撰写的技术资料。

解决的技术问题、技术方案、发明点......技术资料需要从这些专利申请角度去体现创新技术。

熟悉专利的小伙伴都清楚，这里的技术资料，行业内的规范叫法是：技术交底书。

为什么需要IPR协调呢？发明人不一定清楚怎么准备技术交底书。

一项产品可能有多个发明点。需要IPR结合申请目标，考虑如何划分申请。

哪些点合并申请，哪些点分开申请，这都是需要IPR规划的。

同时，IPR需要对这个阶段做好质量控制。

IPR至少尽量让专利代理人看过交底书之后，能够大概理解创新技术。

此外，IPR还需要对创新技术从申请风险角度进行评估。

专利是否完全没有创新，或者专利是否属于专利保护的对象。这些都需要IPR预先判断，尽量别让投入打了水漂。

这个阶段，IPR也可以让靠谱的第三方代理机构适度参与。但是不管代理机构的参与度如何，IPR需要做整体的把控。

原创 知研团队

免责声明：版权归原创所有仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。