​专利背景技术撰写的创造性引导

     背景技术常见采用基础三段式写法：基本概念+现有技术+技术问题。

    一段，基于本领域熟知的技术或概念，引入发明或实用新型的基本概念。

    二段，介绍基本概念对应的现有技术。

    三段，针对现有技术提出其中存在的问题和缺点，该问题和缺陷仅于涉及由发明或者实用新型的技术方案所解决的问题和缺点。

    例如：对于一种盲区感知方法的背景技术，一段可以通过智能驾驶这个大家熟知的概念引入发明所要讲的智能车辆的盲区感知；第二段可以简单介绍现有智能车辆的盲区感知技术的大致过程：现有技术中，智能车辆通过接收其他智能车辆的感知信息传输弥补单车的感知盲区信息的缺失。在智能车辆之间互相传输感知信息的过程中，通信方式采用全连接的通信链路，即智能单车向周围所有车辆传输感知信息。第三段，分析指出全连接广播形式传输感知信息会造成通信的拥堵，存在感知范围和时效受限的技术问题。这个常见的三段式写法中规中矩，对于明显具有创造性或者技术性占比较高的专利申请适用，但对于改进点较小、增强用户体验、一点就通等容易出现事后诸葛认知的申请就不那么适用了。对于这一类案件，可以根据实际情况选择如下方式进行背景技术的撰写。

     方式一、基本概念+需求+技术问题将基础三段式中的现有技术介绍替换成需求介绍，如随着高清视频的出现，对现有移动网络的传输速率提出了更高的要求。技术问题则可以相对现有的或未来的高需求而产生的问题，如对应于对传输能力的高需求，其技术问题则可以是现有技术的移动网络传输速率较低。这种方式在需求的描述上可以尽可能的突出其重要性和迫切性，或者，说明该需求长时间得不到满足、潜在需求未被发现等，通过需求的描述赢得审查员一印象的认可。如下图中的背景技术就是对潜在需求的发现，通过前后需求的对比以及“在实现本公开方案的过程中，发明人发现”突出发现问题的过程是发明人付出了创造性劳动的。

   方式二、基本概念+现有技术+技术障碍+技术问题在基础三段式中增加技术障碍的分析，这个障碍是一般解决方案都绕不开的难点，或者，两项技术无法直接结合的关键。对于克服技术障碍所提出的新发明，不仅克服了技术上的困难，且不是现有技术的简单结合能够得到的，以此，突显其创造性。例如：WO2021063244A1的背景技术中的描述“PLC网络拥有较高的带宽，并且不受物理障碍的约束，可以实现穿墙、地下以及隧道等场景的通信，但是PLC网络在跨越变压器上依然存在技术障碍。RF网络具有较高的设备部署灵活性，但是无线信号强度容易受物理障碍的影响，尤其在地下和隧道内通信质量明显下降。采用PLC技术和RF技术混合组网，刚好可以互相弥补各自的缺点，凸显双方的优势。但是PLC技术和RF技术在物理层和链路层都存在很大的差异，这使得PLC和RF混合组网实现上难度很大，存在很多问题。”，通过分析说明PLC技术和RF技术的物理层和链路层存在很大差异导致混合组网难度很大即存在技术障碍，而本发明提供的一种混合网络的通信方法能克服这个技术障碍，组建混合网络，实现多模设备的不同通信技术间通信，其创造性不言而喻。

    方式三、基本概念+现有技术+常规的技术思路+技术问题在基础三段式中增加现有技术解决技术问题的常规技术思路，为发明或实用新型提供的不同技术思路或者相反的技术思路对比，以便在有益效果、技术手段所起的作用处增强其创造性。例如：WO2016107600A1背景技术中，对现有技术在LTE中MBSFN同步区进行了详细说明，并对其技术思路进行了总结：同步区可以包括一个或多个MA，多个MA之间可以相互重叠，一个小区可以同时属于多个MA。这个技术思路为发明的解决方案提供了鲜明的对比“MA标识都可以用于生成MBMS同步信号。但是，在所述一小区同属于所述第二MA，且所述第二MA包含的小区的数目多于或等于所述一MA时；或者，在所述一小区同属于所述第二MA，且所述第二小区覆盖的地理区域大于或等于所述一小区时；指第二MA标识生成MBMS同步信号，可以更好地改善覆盖，节省资源开销。这与背景技术中提及的方案的思路不同，某种程度上甚至可以认为截然相反。在那个方案中，对于MA重叠场景，建议利用多个较小MA的覆盖，完成较大的MA的覆盖。”，突出地说明了其创造性。

原创 文季 知产人文季

免责声明：版权归原创所有仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。