专利布局得需要企业自己清楚

     一些企业的想法是这样子的：我所生产的这种产品，全世界只能我来生产和销售，除了我之外，谁也不能用，我都要用专利保护住！这种想法的本质是想要避免竞争，获取垄断所带来的超额利润。先放下专利不讲，单单讲垄断本身就是会触犯反垄断法的。这种想法并不可行。

    《禁止滥用知识产权排除、限制竞争行为规定》：反垄断与保护知识产权具有共同的目标，即促进竞争和创新，提高经济运行效率，维护消费者利益和社会公共利益。想要实现上面想法，还面临另一个问题：专利的效用是有边界的：

时间性：发明的保护期限是20年，实用新型的保护期限是10年，外观设计的保护期限是15年。

地域性：并不存在「世界专利」，PCT也不是。在我国申请的专利，不会自动在美国授权。

保护范围：发明或实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准。这意味着专利权的保护边界由权利要求书中明确记载的技术特征所确定。不是无所不包。公开换保护：专利申请需要公开披露发明或创新的细节。这意味着其他人可以在专利公示后对其进行学习和借鉴，以促进技术进步。

    别人可以在你专利公开技术的基础上进一步改进。即便你的专利是标准必要专利，后续的改进都绕不开你的专利。那也不能实现上面想法中的完全垄断，你得许可给别人使用，不能只是自己用，完全不让别人用。标准必要专利有公平、合理、无歧视的许可义务。

    上面想法中的垄断是产品的市场垄断，是经济层面的。专利的独占权是技术层面的。况且，还受到时间性、地域性、保护范围等限制。上面想法中的垄断是产品及其类似物的一类产品的垄断，「想要的」大于「自己所能提供的用来公开换保护的技术」。专利制度旨在通过授予专利权人一定期限的独占权来鼓励创新，同时通过公开专利技术和设置专利权的限制来平衡社会公共利益。

    反垄断限制的是不正当手段、不公平竞争和滥用知识产权等作恶行为。专利可以为发明提供一定的市场保护，但它并不等同于垄断。不让垄断，那专利的独占权有啥用？搜索一下“高通专利收入”，你就知道专利多有用了？要实现市场垄断，也不是一件容易做到的事情。竞争对手也在做类似的研发和产品，也在申请类似技术的专利，并获得一定数量的授权专利。从某种角度来看，专利是限制竞争对手的发展，自己获得相对发展优势，但不触及垄断。

原创 高学锋 通向专利授权之路  免责声明：版权归原创所有仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。