专利视角看中美科技实力对比

    中美现在是世界的TOP2，这一点应该是全世界的共识，没有什么好讨论的。今天也还是一如既往，通过专利这个视角来比较一下中美的科技实力。

    还是开篇明义，专利只是一个视角，它提供的是一种额外的思路和参考，不是依据，大家一定要认清这一点。具体看数据，而且为了更加客观真实，我们会在过程中详细解释相关数据到底是什么，这样会让真正希望深入分析的人去考虑这里面的局限性和干扰度。

     不能免俗，咱们上申请量的大图：解释一下上图背后的数据来源与逻辑，上图左侧中，右侧美国，均是知识产权局的发明专利申请量。对于美国而言，这不是美国自己在USPTO的申请，而是他来华的申请，这代表了美国更有价值的专利，毕竟远涉重洋，来华申请一定是有其商业目的。

    明确了双方的数据，再看看数据，可以看出来美国在中加入世贸后确实是保持了一个比较稳定的年度来华申请量，所谓脱钩断链，其实从专利数据上并不明显，或者说不能直接就得出这个结论。再看中自己，专利数据确实是高歌猛进，一方面是世人皆爱说的泡沫化，垃圾化，不敢说没有，就算有，大概这是因素之一，大家有没有想过，中这个专利量本身就是我们在成为世界工厂，成为世界工业一强国的一个客观映射呢？！

    这个问题可能不好说了，至少说单纯看数量，看纯数量，回答不了，所以看下面两个Patentics核心研发的新数据维度：

     一个，市场化率：

    市场化率，通过计算来确定每一篇专利背后到底有多少厂商，也就是企业在研发同样的技术，通过这个逻辑来计算出一个百分比，这个数值越高代表这个相关专利的市场化程度的高低，低的也不一定不好，比如大学的一些专利，他们的市场化率就是会比企业低一些，因为技术更靠前，更偏理论而未到工业化程度。

    对比看一下上面的数据，美国确实比中高，这个其实要考虑咱们这个数据的基础，毕竟参加比较的是美国来华的专利，没有商业目的就奔对方海外的专利申请，这个毕竟是要花费很多的，所以大家看美国这部分专利的市场化率数值还真的惊人的高。但是另一方面中的数据其实不是大家想象的那样，对不对？大家可能觉得垃圾，大量的垃圾，还是那句话，这个我们不能排除。但是从数据上看，即平均值数据看，中专利的市场化程度确实是提升中。而且可以明确的是，中专利数量太大了，那么这其中加入挑选和美国等量的专利，优专利出来比较，那么市场化程度应该彼此彼此的状态。

    所以，从市场化率这个数据维度看，中专利的驱动力至少有一部分真的来自于工业能力增长而对应产生的需求， 这个大家要客观，要深度研究。

     二个，技术壁垒：

这个数据是我们计算得到的，简单说数值高低代表相关专利的技术水平，数值越高技术水平越高，整体看，大家会发现，中美有区别而不是差距，首先是没有本质的差距，其次是几度攻守互易，中是2000前后创新水平高，而且对应压过了美国，至少压过了美国来华专利的水平。2008年以后从数据上看下降了，这个恐怕和冲量确实有关系，但是目前看似乎已经开始了反弹，而且是顶着这个大数量反弹。不过两厢比较，近十年我们平均值差美国来华专利十个数值点。

    一方面，我们看到美国来华专利至少说尽15年来都是越来越牛了，也可以认为美国企业至少是把他们看家底的技术拿来中进行专利布局了，这个数据可能真的回答了是否“脱钩断链”的问题。

    另一方面，同样设想，如果中专利里面去除一些杂音和泡沫，可能真实的反映，中美技术大概真的就是一个水平线上。

    所以，从这个角度看，中美技术稳占TOP2也是没问题的，当然我们明白，大家可能看到这里就琢磨细节了，比如比较一下非常具体的技术领域，中美或者乃至两个、多个技术对手过招，谁更强。其实很简单，您做个检索式，然后分列，它不就是对应的结果么。

原创 索意互动 Patentics智能语义  免责声明：版权归原创所有仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。