实用新型专利权评价报告不是起诉必须具备的条件。所以经常会看到起诉前有做报告的，也有没做报告的，这倒是不奇怪。那么这场新能源锂电的专利大战中，作为本次原告的中创新航，这件实用新型的诉讼策略是什么呢？能为后来此类案件提供何种借鉴或者改进呢？
通常我们认为诉前是要评估稳定性的，所以B的可能性更大。但是我们要想，如果是C\D，这种诉讼策略的选择，是否可以借鉴或有更大妙用呢？如果当然是A的话，显然评估单位实力太弱了，评价报告不说创造性是否有争议，但是都新颖性了，所以这种可能性较小，毕竟这么重要的大战，评估肯定是选择实力较强的所做出，也没多少钱，也不差钱。所以这个实用新型专利的诉讼策略，尤其是当与其他专利一块发起巨额诉讼时，就很值得研究和深思了。
原创 郝宁静 专利无效检索 免责声明：版权归原创所有仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。
免责声明：当前页为 起诉后专利权评价报告为负的诉前诉讼策略分析产品信息展示页，该页所展示的 起诉后专利权评价报告为负的诉前诉讼策略分析产品信息及价格等相关信息均有企业自行发布与提供， 起诉后专利权评价报告为负的诉前诉讼策略分析产品真实性、准确性、合法性由店铺所有企业完全负责。世界工厂网对此不承担任何保证责任，亦不涉及用户间因交易而产生的法律关系及法律纠纷，纠纷由会员自行协商解决。
友情提醒：世界工厂网仅作为用户寻找交易对象，就货物和服务的交易进行协商，以及获取各类与贸易相关的服务信息的渠道。为避免产生购买风险，建议您在购买相关产品前务必确认供应商资质及产品质量。过低的价格、夸张的描述、私人银行账户等都有可能是虚假信息，请您谨慎对待，谨防欺诈，对于任何付款行为请您慎重抉择。
投诉方式：fawu@gongchang.com是处理侵权投诉的专用邮箱，在您的合法权益受到侵害时，请将您真实身份信息及受到侵权的初步证据发送到该邮箱，我们会在5个工作日内给您答复，感谢您对世界工厂网的关注与支持！
技术支持：世界工厂网
(c)2008-2024 世界工厂网V3.6 All Rights Reserved 豫ICP备2024066506号
