如何从便于诉讼维权的角度撰写专利案件

    从一个同行处听闻外观设计专利的代理服务费只有两三百，不禁有些唏嘘，低价对产业破坏是巨大的，尤其是只卷价格，不卷品质的模式注定是难以长久的。专利代理服务是专利服务的基础，也是源头，没有好的案件品质，在诉讼维权时多难以保护专利权人的权益。

    因此，我觉得有必要聊聊如何从便于诉讼维权的角度撰写专利案件。

    以下内容均多属于谈起来容易，但在实际工作中实施起来有很多困难和限制，涉及技术理解力，归纳总结能力，对专利的申请、审查、复审、侵权判定、无效相关法条的运用能力，与发明人、ipr、审查员、法官等的相关人员的沟通能力。

    一、从技术原理层面理解技术方案，归纳总结后进行上位概括或功能性限定对代理师而言，技术理解力是基础，归纳总结后进行上位概括或功能性限定能力是提升。

    二、充分考虑侵权判定的难易度和搜证的难易度来撰写权利要求简而言之，保护的主题在市面容易获得，特征可以通过拆解、检测等具有公信力的方式进行验证。

    三、站在规避的视角审视专利的保护范围有条件的情况，可以进行红蓝模拟对抗，充分考虑竞争对手规避的方式以及如何将规避道路进行封堵。

    四、对竞争对手的核心技术进行包围，同样对自己的核心技术要避免被竞争对手包围想做到这点，需要长期跟进竞争对手专利申请和授权情况，并且在自身核心专利申请保护过程中不能一味求快，尽可能延长核心技术、有持续研发改进技术专利文本的公开。

    五、从不同保护角度构建专利保护体系从技术层面要从小改进单元写起，延展向下游应用的不同主题，切忌仅从自己的产品角度来保护，将多项创新集成在一项权利要求中进行保护，代理师要时刻提醒自己，一条权利要求解决一个技术问题即可（在具有三性的前提下），申请文本中的独权有非必要技术特征带来的后果往往是灾难性的。从专利类型层面考虑，不要只注重发明专利和实用新型，外观设计在维权时可能有意外之喜。

    所以，要充分利用三种专利类型的保护侧重来对成果进行全方面的保护。从地域层面考虑，专利申请要充分和企业经营战略结合，利用好巴黎公约、PCT、PPH、海牙协定等体系。

    六、文本细节质量把控这里有很多很多内容，我挑几个容易被忽视的内容来谈下。

    对发明和实用新型来说，

    一要注重权利要求的保护层次，引用关系，和独权保护主题的拓展；

    第二要注重说明书中对每条权利要求解决的技术问题和有益效果的说明和对应性（技术问题尽量细化、技术效果尽量量化有对比）；

    第三注重实施例对权利要求保护范围的支撑，对于上位概括、功能性限定、开放式的权利要求要有匹配支持的实施例，

   第四注意有益效果数据的逻辑自洽性；

   对于附图要注重标识的清晰和指向的明确性，机械结构类案件在权利要求书中出现的实体技术特征尽量有对应标识，其它类型的附图在说明书尽量给出充分完备的说明（围绕技术问题和有益效果）。

 原创 史亮 萧星谈创新  免责声明：版权归原创所有仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。