近日,澳大利亚知识产权局(IP Australia)经济学家办公室发布澳大利亚、美国和欧洲在计算机实施发明(CIIs)专利活动的分析报告,揭示了不同司法管辖区CIIs专利结果的显著趋势和差异。
1. 相较于美国和欧盟,CIIs专利在澳大利亚的申请总量中占比较小。
澳大利亚法律规定,软件相关发明只有符合专利保护主题标准才能获得专利授权。随着技术的快速发展,全球知识产权局和申请人在判定CIIs是否符合专利授权条件时面临着严峻的挑战,各国知识产权局的判定规则各异。澳大利亚斯威本科技大学变革创新中心研究发现,CIIs专利占澳大利亚总专利申请量的32%,低于美国专利商标局(USPTO)的50%和欧洲专利局(EPO)的41%。
2. CIIs申请在澳、美、欧获批可能性对比。
2001—2020年间,IP Australia批准了54%的CIIs申请,其批准率高于EPO的27%,但低于USPTO的68%。处于可申请专利边缘的CIIs申请,在IP Australia的获批可能性比非CIIs申请低18%,在USPTO的获批可能性比非CIIs申请低7%,在EPO的获批可能性比非CIIs申请低24%。就法律标准的严格程度而言,澳大利亚处于欧盟和美国之间。
3. 在USPTO申请CIIs后,澳大利亚等效专利申请倾向降低,但高价值专利影响较小。
相比其他技术,当申请人先向USPTO提交CIIs专利申请后,再在澳大利亚提交同一专利申请(针对相同或类似发明),其授权的可能性较小;但若专利具有较高经济和技术价值,这种影响会有所减轻。
平均而言,在USPTO申请专利保护的申请人,在IP Australia提交后续专利申请的可能性为6%。若该项发明是处于可申请专利边缘的CIIs,那么这种可能性减半,仅为3%。
4. 2014年澳大利亚法院裁决对CIIs申请授权率的影响。
2014年,澳大利亚法院受理的Research Affiliates诉Commissioner of Patents一案的判决,使CIIs申请人后续在澳获得同类专利申请授权的可能性降低。
对于2014年前已在澳大利亚提交CIIs专利申请的申请人,与同期提交非CIIs专利申请的申请人相比,该裁决使后续在澳大利亚提交CIIs专利申请的可能性降低了10%——23%。
王锦林 检索,周朝梅 编译
来源:https://www.ipaustralia.gov.au/news-and-community/news/new-report-reveals-australias-position-in-patenting-for-computer-implemented-inventions
原文标题:New report reveals Australia’s position in patenting for computer implemented inventions
检索日期:2024年11月28日
来源:中科学院知识产权信息
免责声明:版权归原创所有仅供学习参考之用,禁止用于商业用途,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。
免责声明:当前页为 澳大利亚发布计算机实施发明专利分析报告产品信息展示页,该页所展示的 澳大利亚发布计算机实施发明专利分析报告产品信息及价格等相关信息均有企业自行发布与提供, 澳大利亚发布计算机实施发明专利分析报告产品真实性、准确性、合法性由店铺所有企业完全负责。世界工厂网对此不承担任何保证责任,亦不涉及用户间因交易而产生的法律关系及法律纠纷,纠纷由会员自行协商解决。
友情提醒:世界工厂网仅作为用户寻找交易对象,就货物和服务的交易进行协商,以及获取各类与贸易相关的服务信息的渠道。为避免产生购买风险,建议您在购买相关产品前务必确认供应商资质及产品质量。过低的价格、夸张的描述、私人银行账户等都有可能是虚假信息,请您谨慎对待,谨防欺诈,对于任何付款行为请您慎重抉择。
投诉方式:fawu@gongchang.com是处理侵权投诉的专用邮箱,在您的合法权益受到侵害时,请将您真实身份信息及受到侵权的初步证据发送到该邮箱,我们会在5个工作日内给您答复,感谢您对世界工厂网的关注与支持!