商标被驳回不用慌

   在商标申请的道路上，遭遇驳回是不少申请人的痛点。据统计，近年来商标驳回率稳定在一定比例，主要源于近似商标、缺乏显著性、违反禁用条款等问题。
一、近似商标驳回原因分析商标局在审查时，会检索已注册或申请中的商标，若发现申请商标与他人在先商标在文字、图形、读音、含义等方面相似，容易导致消费者混淆，就会驳回申请。例如，“大白兔” 与 “大白免”，字形极为相似，很可能被判定为近似商标。
 解决策略1.提供使用证据：若能证明申请商标在市场上已被广泛使用，且消费者能将其与在先商标区分开来，可提交使用证据，如销售合同、票、广告宣传资料等，向商标局说明商标的独特性和市场辨识度。
2.申请商标分割：将近似部分与其他可区分部分进行分割，对不近似的部分继续申请，提高成功概率。比如，商标由图形和文字组成，若文字部分与他人商标近似，可将图形部分单独申请。如果你对近似商标的判断和应对策略还有疑问，欢迎点击下方二维码，进行查重检索
 二、缺乏显著性驳回原因分析商标需具备显著性，能区分商品或服务来源。若商标过于简单、通用，如使用 “苹果” 作为水果的商标，或描述商品的通用名称、功能、质量等，就可能因缺乏显著性被驳回。解决策略1.添加独特元素：在原商标基础上添加独特的图形、文字或颜色等元素，增强显著性。例如，将 “苹果” 改为 “红苹果”，并配上独特的图形设计。
2.通过使用获得显著性：持续、大量地使用商标，使其在市场上获得独特含义和识别度。如 “小米” 初用于手机时，可能被认为缺乏显著性，但通过长期的市场推广和使用，已成为消费者熟知的品牌。
三、违反禁用条款驳回原因分析《商标法》明确规定了一系列禁用条款，如不得使用与国名称、旗、徽等相同或近似的标志，不得带有欺骗性、有害于社会主义道德风尚等。若申请商标违反这些条款，将被驳回。
解决策略
1.修改商标设计：根据禁用条款，对商标进行修改，去除违规元素。例如，若商标中包含与**相似的图案，可重新设计图案，使其符合规定。
2.提供合理说明：若认为商标虽包含禁用条款相关元素，但有合理使用的理由，可向商标局提交详细说明，解释使用的合理性和必要性。
免责声明：版权归原创所有仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。