非正常专利申请被驳回？3步教你补救攻略

  一、深入剖析驳回原因

 当收到非正常专利申请的驳回通知时，一步要做的就是冷静下来，仔细研读驳回通知书。通知书上会明确指出驳回的具体原因，比如申请内容存在明显抄袭、缺乏实质性创新、属于为获取资助而拼凑的专利等。

  以抄袭为例，有些申请人可能为了快速获得专利，直接复制了他人已有的技术方案或设计，这显然不符合专利申请的原创性要求。而缺乏实质性创新，则可能是申请的技术或设计只是对现有技术的微小改动，没有带来实质性的技术进步。只有明确了驳回原因，才能有针对性地制定补救策略。

 二、针对性修改申请文件

 1.技术方案优化如果驳回原因是缺乏实质性创新，申请人需要对技术方案进行深入研究和优化。可以组织技术团队对现有技术进行全面分析，找出可以改进的环节，通过增加新的技术特征、改进技术原理或优化技术结构等方式，提升技术方案的创新性和实用性。

 例如，在申请一项机械设备的专利时，发现原方案只是对现有设备进行了简单的外观改变，没有实质性的技术提升。那么，可以针对设备的工作效率、能耗等关键指标进行改进，采用新的传动机构或控制系统，使设备在性能上有显著提高。

 2.完善申请文件内容除了技术方案，申请文件的其他部分也需要仔细检查和完善。说明书要清晰、准确地描述技术方案的背景、技术问题、技术方案的具体实施方式以及有益效果等，确保审查员能够充分理解技术方案。权利要求书则要合理界定专利的保护范围，既要保证专利的有效保护，又要避免范围过宽导致不符合专利法规定。

 同时，要注意避免申请文件中出现前后矛盾、表述不清或逻辑混乱的问题。对于涉及专业术语的地方，要进行准确的解释和说明，提高申请文件的质量。

 三、积极沟通与重新提交

 1.与审查员沟通在完成申请文件的修改后，申请人可以主动与审查员进行沟通。通过电话、邮件或会面等方式，向审查员详细说明修改的内容和理由，解答审查员可能存在的疑问。沟通时要注意态度诚恳、语言清晰，表达出对专利审查工作的尊重和配合。

例如，可以向审查员介绍技术方案优化的具体思路和所取得的效果，提供相关的实验数据或测试报告，以证明修改后的申请文件符合专利法的要求。

 2.重新提交申请经过充分沟通和修改后，申请人可以按照规定的程序重新提交专利申请。在重新提交时，要确保申请文件的完整性和准确性，同时附上详细的修改说明，说明对原申请文件进行了哪些修改以及修改的原因。

 重新提交后，要密切关注审查进度，及时回复审查员可能提出的进一步意见或要求。如果审查过程中再次出现问题，要积极配合审查员进行沟通和修改，直至专利申请获得通过。

来源：专利申请  免责声明：版权归原创所有仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。