英格兰和威尔士高等法院法官马库斯.史密斯(Marcus Smith)于11月15日在布鲁塞尔由公平标准联盟(FSA)主办的一次活动上发表了评论,认为必须公开标准必要专利(SEP)的使用费费率,才能使许可市场正常运作。
史密斯以虚拟身份出席了会议,他向大会表示:“应要求同意SEP许可协定的各方公布这些条款。”他称:“我认为(英国)法院会对(如果需要的话)拒绝公开的一方持不乐观态度。”史密斯称,他理解各方为什么不希望商业秘密或技术信息公开。但他认为,SEP市场的商业协议需要更多的透明度。“费率必须公开,这是市场运作的一途径,”他说道。他建议,这种义务可以通过总部位于法国的标准制定组织欧洲电信标准协会(ETSI)来管理。
ETSI要求SEP所有人承诺以公平、合理和非歧视性(FRAND)的条款许可其专利。史密斯也是英国竞争上诉法庭的庭长,他在6月份的Optis诉苹果案中撰写了一份高等法院的裁决,该裁决判予SEP所有人Optis远低于其期望的费率。法官对FRAND费率估算主要基于苹果公司达成的类似许可协议。
他驳回了Optis大多数的可比数据,理由是它们没有反映出竞争交易原貌。史密斯在演讲中表示,Optis已与小型实施商达成协议,主要是为了在本案中加强其通过“丛价”制定特许权使用费的理由,而特许权使用权使用费应基于许可协定产品的价值。与此同时,苹果的可比数据是由大型SEP所有人在自主持有时的期待费用。
该法官没有直接评论欧盟委员会拟议的SEP条例,该条例将创建一个由欧盟知识产权局运营的SEP数据库。然而,史密斯指出,为了促成基于特许权使用费费率的真正商业交易,必须“展开”可比较数据。
他补充道,在长达300页的Optis判决中,有很大一部分都花在了数据评估上面。
文章来源:中保护知识产权网
供稿:维权援助部(保护协作部)
编辑:综合管理部
审核:姚珅
审签:高正宏
免责声明:版权归原创所有仅供学习参考之用,禁止用于商业用途,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。
免责声明:当前页为 英国竞争法官:标准必要专利(SEP)费率必须公开产品信息展示页,该页所展示的 英国竞争法官:标准必要专利(SEP)费率必须公开产品信息及价格等相关信息均有企业自行发布与提供, 英国竞争法官:标准必要专利(SEP)费率必须公开产品真实性、准确性、合法性由店铺所有企业完全负责。世界工厂网对此不承担任何保证责任,亦不涉及用户间因交易而产生的法律关系及法律纠纷,纠纷由会员自行协商解决。
友情提醒:世界工厂网仅作为用户寻找交易对象,就货物和服务的交易进行协商,以及获取各类与贸易相关的服务信息的渠道。为避免产生购买风险,建议您在购买相关产品前务必确认供应商资质及产品质量。过低的价格、夸张的描述、私人银行账户等都有可能是虚假信息,请您谨慎对待,谨防欺诈,对于任何付款行为请您慎重抉择。
投诉方式:fawu@gongchang.com是处理侵权投诉的专用邮箱,在您的合法权益受到侵害时,请将您真实身份信息及受到侵权的初步证据发送到该邮箱,我们会在5个工作日内给您答复,感谢您对世界工厂网的关注与支持!