2020年4月23日,美国专利商标局(USPTO)发布一篇由其经济学家撰写的报告,题为“适应Alice案裁决:美国专利商标局在Alice公司诉CLS国际银行案后的专利审查结果”。该报告强调了USPTO近期作出的裁决,如何在确定专利适格性方面为受Alice案裁决影响大的领域带来更多可预测性和确定性。
“我们从所有技术领域审查员和申请人那里了解到,USPTO于2019年就专利法101条制定的审查指南极大地改善了专利法这一重要领域的分析”,美国商务部负责知识产权的副部长兼美国专利商标局局长Andrei Iancu表示,“经济学家的报告目前证实了这种普遍看法,尤其是作出了不确定性大幅下降44%这一重大发现”。
USPTO经济学家办公室的报告分析发现,在USPTO发布其2019年1月修订的专利适格性指南(2019PEG)一年后,受Alice案裁决影响的技术因不符合专利适格性要求而收到第一次审查驳回通知的可能性下降了25%。同样,在2019PEG发布后的一年,相关技术在一次实质审查时决定是否具有专利适格性的不确定性,相较于前一年也降低了44%。
USPTO经济学家、报告的主要作者Andrew Toole博士表示,“专利体系的首要经济功能是激励创新。运用以证据为基础的方法,我们的报告强调了高法院作出Alice案裁决对专利审查结果带来的重大影响以及USPTO发挥的重要稳定作用。这是发明和投资者可以信心满满地发扬企业家精神,创造就业机会以及促进科技发展所必需的”。
Iancu局长补充说,“长期以来我一直认为,为了确保美国在未来继续保持技术领域的全球地位,我们的专利制度必须摆脱近年来对主体适格性感到困惑和不可预测的局面。现在可以明确的是,我们的指南标志着朝这一方向迈出了重要一步,我呼吁所有与我们宝贵的专利体系相关者团结一致,一劳永逸地解决这一根本问题”。
报告完整版可参见USPTO网站:https://www.uspto.gov/ip-policy/economic-research。
编译:于钰
原文链接:https://www.uspto.gov/about-us/news-
updates/uspto-releases-report-patent-examination-outcomes-after-supreme-courts-alice
声明:该文观点不代表本中心观点。
来源:中贸促会知识产权服务中心IPSC
免责声明:版权归原创所有仅供学习参考之用,禁止用于商业用途,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。
免责声明:当前页为 美国专利商标局在法院Alice案裁决作出后就专利审查结果发布报告产品信息展示页,该页所展示的 美国专利商标局在法院Alice案裁决作出后就专利审查结果发布报告产品信息及价格等相关信息均有企业自行发布与提供, 美国专利商标局在法院Alice案裁决作出后就专利审查结果发布报告产品真实性、准确性、合法性由店铺所有企业完全负责。世界工厂网对此不承担任何保证责任,亦不涉及用户间因交易而产生的法律关系及法律纠纷,纠纷由会员自行协商解决。
友情提醒:世界工厂网仅作为用户寻找交易对象,就货物和服务的交易进行协商,以及获取各类与贸易相关的服务信息的渠道。为避免产生购买风险,建议您在购买相关产品前务必确认供应商资质及产品质量。过低的价格、夸张的描述、私人银行账户等都有可能是虚假信息,请您谨慎对待,谨防欺诈,对于任何付款行为请您慎重抉择。
投诉方式:fawu@gongchang.com是处理侵权投诉的专用邮箱,在您的合法权益受到侵害时,请将您真实身份信息及受到侵权的初步证据发送到该邮箱,我们会在5个工作日内给您答复,感谢您对世界工厂网的关注与支持!